《战狼2》46亿票房,吴京遭“绑架”

 新匍京励志美文     |      2020-04-09

01 这两天看到一个争议很大的新闻,一家长因开跑车送孩子被踢出群,具体事情是这样的: 一位生活水平较高的家长,因为开跑车送孩子上下学,遭到部分家长的投诉,于是,老师到班级家长群里公开批评了一番这位家长,还被要求换个普通点的车接送。 这位家长因为回怼的几句,结果被移出群聊,理由是:会引起孩子攀比心理,不利于教育。 这事件公说公有理婆说婆有理,站在其他家长角度觉得他们说的对,站在跑车家长角度人家不偷不抢合法买的车也没问题。 我不知道家长们是出于私心还是为了孩子,但我们确实应该控制自己的嫉妒心适可而止,更不要让仇富心理影响到下一代。 02 还记得前段时间键盘侠逼吴京捐一个亿吗,原话是这样的: 吴京你的《战狼》票房那么高,你咋不捐一个亿呢? 且不说吴京能不能拿到这么多钱,就算人家真有这么多,那也是人家辛辛苦苦拍电影赚来的,键盘侠们上下嘴唇一碰,就要把人家全部所得捐出来?为什么啊? 很多时候,人们总会下意识地觉得富人来钱快,所以一有什么天灾人祸,有钱人就会被网络道德绑架,只要他们的钱来的干净,捐不捐是他们自己的事。 其实很多人忽略了贫富不均的背后,是付出的代价不同,没有人赚钱是容易的,当你在睡懒觉的时候,也许人家就已经飞到另一个城市谈成了一个项目。 财富自由的背后,有你想象不到的艰辛,没有人能随随便便成功,你我都一样。 03 这个社会本来就没有绝对的公平,所以家长帮孩子树立是非观和判断能力,这些远比给他营造虚假的世界有意义得多。 我想起来印度电影《起跑线》中有这么一段话: 如何在贫困中生存是门艺术,我会教你的,因为我经验丰富;我爸爸很穷,我爷爷很穷,我太爷爷很穷 所以穷不是病,在穷的生活中还安然自得才是病。 多少人,整天麻木于自己的贫穷,一旦发现微博朋友圈社交圈出现一个能够带来好运的锦鲤,就会毫不犹豫想都不想的转发。 但你要知道,在这个靠能力赚钱吃饭的社会,没有能力就无法在这个社会上立足。最怕的就是一生碌碌无为,还安慰自己平凡难能可贵。 也许你从底层挣扎向上的样子,不太好看,但只要不放弃,总有一天你会遇到不一样的自己。

“我们那么照顾她家的生意,现在同学有难,就只能拿出那么点钱,真实不懂得感恩!”

想多了,肯定不会捐。

想到曾经看过的一个笑话:

03

被!逼!捐!

被!骂!

为什么要这样逼着明星、富豪们捐款呢?

在捐款活动前,老师就在班上说:这次活动是自愿性质的,没要求大家都捐款。家庭情况不好的不要勉强,家庭情况好的就多捐点。

再回头想,那些伸张正义的键盘侠们,他们真的会捐吗?

……

02

现在想想真是可怕,这种理所当然的索取,言语的攻击,三句话不离开“她家有钱”,这哪是捐款,明明就是仇富。

农民:我不同意。

那些穷还有理,逼捐还觉得正义的人,有这个闲功夫当键盘侠,不如多花一点时间想想怎么脱贫,不要拉社会主义的后腿。既然你怎么正义凛然,为什么要逼迫别人行善,为什么不让自己强大起来自己去行善呢?

“她们家有钱还不是我们天天去她店里买东西吗?她的钱都是我们给的!”

果不其然,一大波正在吃瓜的键盘侠们纷纷站了出来,伸张正义的时候到了,于是他们粉转路,路转黑,在网上大呼:还我票房!还我票房!

这已经不是道德绑架了,这是道德绑架再强奸啊!

每逢有难,明星们和富豪们的微博就必会沦陷,这已经是看到开头就直接知道到结尾的老套路了,但只要使出这个套路,就一定能拷问人心,比一哭二闹三上吊还受用。

记者:如果你有一百万,你愿意捐给国家吗?

很多人都不知道,道德是一个很神奇的东西,它只能作用于自己,一旦作用于别人那就它就是不道德了。

同理慈善也一样,不论你是捐了一个亿,还是捐了1块钱,或者没捐,只要对得起自己的良心,你就是一个善良的人。

估计很多键盘侠们看到300就怂了吧,有多少键盘侠是一分钱不会给的,听到300块还不赶紧捂紧他的口袋。

“我要是有钱,一定会帮助有困难的人的”说过这种话的人,一般都是在给自己不想帮忙找借口。因为等谈到真刀实枪的时候,他们就不会说这样的话了。

农民:我愿意!

键盘侠又要说了:明星富豪的钱都是从老百姓手上赚来的,现在老百姓们有难,就得报恩呀!

我只想呵呵。

如果有钱就应该被逼捐,那么贩毒的毒枭随便一个订单就是百万千万甚至过亿,比起有钱,好像他们更有钱。怎么不逼他们来捐款?

上一篇:如果你在一个小地方 下一篇:没有了